رائد عواشرة

هل يعني إدانة الفصائل الفلسطينية لاستخدام السلاح والحسم العسكري من قبل حماس وسيطرتها على قطاع غزة هو تحميل كل ما جرى لها واتهام لها دون فتح؟؟ كنت أتساءل في الأيام الماضية عن موقف الفصائل الفلسطينية وخاصة "اليسارية" منها اتجاه تطورات قطاع غزة دون اقتصار المواقف على إدانة استخدام السلاح...أليس المطلوب مهما ان تتحرى من خلال لجنة مختصة عن أسباب هذه التطورات ودراسة اثر هذا التغيير على واقع الحالة السياسية وتبعاتها ومن ثم التشخيص والخروج بنتائج وتوصيات. فالذي حدث هو "القفز إلى قرارات" لم تستغرق إلا دقائق، مبنية على أسلوب السيناريو الانجح والأنسب لعقاب الناس وتركيع حماس

يقول الأكاديمي الإعلامي د. عوض السليمان في مقالة له في صحيفة «الحقائق» عندما كنت صغيراً، لم أكن لأتصور ولو لحظة واحدة أن تقوم محطة تلفزيونية عربية، بإظهار صورة لرئيس وزراء العدو أو وزير خارجيته...» أما الكاتب السوري بابا وفي مقالته في صحيفة

لننطلق من حرص الرئيس عباس على الشعب و مستقبله، لأقدم له نصيحة إجراء انتخابات رئاسية مبكرة ورئاسية فقط بعد استقالته. فموقفه هذا يفوت فرصة الاقتتال ويوحد الفلسطينيين على برنامج ونتائج صندوق الاقتراع. وكذلك فان هذا القرار يحافظ على ما تبقى من هيبة

انشغلت و تنشغل حكومات وأنظمة الدول العربية بما فيها رئاسة السلطة الفلسطينية بالإعداد وإطلاق مبادرة سياسية جديدة موجهة للهيئات الدولية بما فيها مجلس الأمن وإسرائيل لغايات حل الصراع العربي – الإسرائيلي. انشغال ساسة العرب بالمبادرات السياسية من الناحية الشكلية