عبير ياسين

"الحصار الشارونى" والحرب الدائمة ضد السلام

عندما ذكر شارون فى حديث له انه "فى ظل الصراع الحالى إما هم أو نحن" لم يكن يعبر عن الوضع بشكل حقيقى وفعلى يشمل تعقيداته وتشابكاته الأساسية. فالمسألة ليست مجرد مقتل فلسطينى  أو إسرائيلي، وليست استرجاع أراضى فلسطينية أو استيلاء إسرائيل على المزيد من الأراضي –مع الاعتراف ببشاعة ما يحدث وخطورته- بقدر ما هى مسألة "الحصار الشارونى". ولا نقصد بالحصار ما يتبادر سريعا إلى الذهن من حصار الرئيس الفلسطينى عرفات فى رام الله، أو حصار الفلسطينيين فى داخل المدن والقرى، ولكننا نقصد الحصار الذى يقود إليه شارون المنطقة بأسرها بشكل تدريجى منذ توليه للسلطة وقبلها.
فمنذ البداية وبزيارة شارون للمسجد الأقصى بدأ فى تنفيذ مخططه فى حصار المنطقة والأفكار التى عاشت بها المنطقة خلال السنوات الماضية منذ الدخول فى العملية السلمية، وليبدأ بحصار ظاهر للأفراد والأشياء، وينطلق لحصار أفكار السلام والتعايش وقبول الآخر.. وغيرها من الأفكار التى تشكل فى أساسها أعمدة أوسلو ومدريد وغيرها من المسارات التفاوضية تلك المفاوضات الفاشلة أو الناجحة. حيث لم تشكل فكرة نجاح أو فشل جولة من جولات المفاوضات مجال كبير للنقاش حول الأفكار الأساسية التى تقوم عليها هذه الجولات، والتى يفترض بها منذ البداية أنها قامت على أساس اقتناع كافة الأفراد بها، كما أن وجود بعض جماعات أو أجنحة المعارضة سواء داخل إسرائيل أو الدول العربية لم يكن أمر يحظى بتأييد واضح إلا فى أوقات "أزمات المسار السلمى" كما يمكن تسميتها والتى شكلت بيئية أساسية لقوى الرفض. ولكن بمرور هذه الأزمات كنا نجد باستمرار عودة مرة أخرى وبقوة لدعم السلام والتعايش كسبيل وحيد لتحقيق الأمن للجميع.
إلا أن شارون ومنذ زيارته للمسجد الأقصى بدأ فى رسم طريق آخر للمنطقة تنفيذا لسياسة "الحرب الدائمة"، وأصبحت كل خطوة يخطوها فى هذا الطريق يلعب فيها دور المغناطيس الذى يجذب كافة الأطراف الأخرى إلى نفس الطريق بتخطيط واضح يشكل كل سلوك داخله ارتفاع لأعمدة أعداء السلام فى المنطقة، ولرافضى أفكار التعايش وإنهاء الصراع التاريخى، ولمؤيدى حتمية المواجهة والصراع من اجل بقاءنا أو بقاءهم فى مباراة صفرية لابد أن يخسر فيها طرف كل شئ ويكسب الآخر كل شئ.
وفى هذا الإطار فان سلوك شارون الذى استفز الجميع وأدى إلى العودة مرة أخرى بالمنطقة لأوضاع شديدة السوء كان قد تم تجاوزها، وأدى إلى حصار مستمر حول هذه الأفكار والى تحجيم الأصوات التى تدعو لها، وزيادة اسهم دعاة الفصل والصراع وخيار الدماء الذى يقوده شارون. ولكن هذا الحصار الذى يرسمه شارون حول الأفكار له العديد من التداعيات على كافة الأطراف:
أولا: أن خيار الحصار يعنى معه رفض قيم التعايش والسلام وإعلاء خيار الحرب والصراع بما يعنيه ذلك من بيئية خصبة لزيادة تيار العنف واللجوء إلى القوة كسبيل للحصول على الأهداف المرجوة بشكل عام سواء على مستوى الصراع، أو على مستوى الداخل الخاص بأطراف الصراع. ولا نقصد بذلك استنكار فكرة القوة التى تحمى الحق الفلسطينى وتسعى لتحقيقه ولكن فكرة القياس الخاطئ بإسقاط الأسلوب الفلسطينى فى المقاومة لدى جماعات أخرى فى العالم العربى فى سبيل معارضتها لنظمها الحاكمة والتى قد ترى فى ذلك فرصة لتحريك الجموع واكتساب المؤيدين وبالتالى التراجع بالمنطقة مرة أخرى إلى فترة من الإرهاب تؤدى بدورها إلى تدمير قوى الدول، والى إخضاع المنطقة كساحة للسقوط تحت مظلة الحرب ضد الإرهاب بما يزيد من بؤر الانكشاف والضعف فى العالم العربى، ويزيد من الدور الإسرائيلي ومن عمر الوجود الشارونى.
ثانيا: أن هذا الخيار لا يؤدى فقط إلى إعادة  الأوضاع إلى التفاوض منذ البداية كما طالب نتنياهو من قبل فى إطار مفاوضاته مع سوريا، أو إلى تقليل حجم الحقوق الفلسطينية التى يتم الحصول عليها، أو الاتفاقات المفروض تنفيذها. ولكنه يؤدى إلى تدمير السلطة الفلسطينية بما تحمله من معانى قانونية ومؤسسية ورمزية تمثل الفلسطينيين فى علاقاتهم بإسرائيل. فالوصول إلى حالة من السيولة المؤسسية للوجود الفلسطينى أمر من شأنه أن يؤدى إلى حالة واضحة من التدهور فى الأوضاع بما لا يترك مجال واضح للتكهن بمسارها إذا لم توجد السلطة القادرة على ممارسة دورها كضابط وحكم بالنسبة للأطراف الفلسطينية من جانب، وللمطالبة بالحقوق الفلسطينية من جانب آخر خاصة وان خبرة الخلاف بين عرفات وأبو مازن تركت أثرها بشكل واضح على تطورات الموقف الداخلى. 
ثالثا: ان غياب السلطة يضع شارون على محك الاختبار الدائم لسياساته وعلى تصوره النهائى للأوضاع. ومما يبدو أن السيناريو الختامى لا يبدو واضحا فى الأفق باعتبار أن خيار العودة إلى احتلال إسرائيلي كامل أمر مرفوض سابقا ولن يكون مقبول حاليا، كما انه سيؤدى إلى تعبئة لحالة الحرب العربية- الإسرائيلية وهو ما يبدو واضحا من ردود الأفعال الإسرائيلية التى أصبحت تتجه إلى المزيد من العدوانية كما توضح استطلاعات الرأي التى أيد 61% من المواطنين اليهود البالغين تشجيع فلسطينى 48 على الرحيل من الوطن، و31% أيدوا ترحيلهم باستخدام القوة. كما يعبر جزء من الإسرائيليين على إدراك ذلك ففى حديث لأحد العسكريين الإسرائيليين أدلى به لإذاعة إسرائيل العبرية قال "نحن نعرف كيف ندخل هذه الحرب، ولكننا لا نعرف كيف ومتى نخرج منها فهذه مسألة تتعلق بالوضع الميدانى وبالأوضاع الدولية والوضع فى إسرائيل.. دعونا نواصل العمل حاليا".

السيناريوهات المحتملة:
من شأن استمرار حصار عرفات أو إخراجه من الأراضي الفلسطينية أن يؤدى إلى زيادة مكانته الرمزية كزعيم ومناضل. أما قتل عرفات فمن شأنه ان  يؤدى إلى زيادة تدهور الأوضاع وعمليات العنف، ولكن بقاء عرفات حيا دون تمتعه بأية اعتبارات إنسانية أو أخلاقية أو سياسية أمر يمثل عملية نفسية كبيرة للداخل الفلسطينى وللخارج العربى والدولى –إلى حد ما- من شأنه أن يؤدى إلى استنفار المشاعر بشكل واضح ضد إسرائيل وممارسات شارون. أما غياب السلطة الفلسطينية سواء مع وجود عرفات ولكن إخراجه من داخل فلسطين، أو كنتيجة لقتله أمر من شأنه أن يؤدى إلى ورطة أمنية وليس فقط سياسية للاحتلال حيث لن تجد إسرائيل من تتحدث معه أو تحمله مسئولية العنف كما تفعل الآن. وبالتالى فان المواجهة ستكون اكثر صعوبة وخاصة إذا سادت الفوضى فى المناطق المحتلة وتم تفكيك أجهزة الأمن والشرطة والمؤسسات الفلسطينية. كما أن استمرار سياسات شارون العدوانية الحالية بشكل متصاعد من شأنه أن يؤدى إلى زيادة العنف فى المنطقة واستمرار العمليات الاستشهادية.
وتكمن خطورة الوضع الحالى فى وجود شارون على راس السلطة فى إسرائيل ممارسا دوره كمغناطيس جاذب لكل عناصر العداء والصراع، وطاردا لكل قوى السلام والتعايش. وفى ظل تبنيه لسياسة تقوم على "الحرب المستمرة" وهو الأمر الذى من شأنه أن يؤدى إلى مواجهة رئيسية تجذب المنطقة وليس فقط مصر وسوريا والأردن ولكن أطراف أخرى قد تكون من ضمنها إيران. وبالتالى فان تطورات الوضع تؤكد على أن شارون يسعى إلى نشر الصراع مؤيدا بضوء اخضر أمريكي كما اتضح فى حالة الغارة الإسرائيلية على سوريا. وبهذا فان سياسة شارون يمكن وصفها باسم أحد عملياته الشهيرة وهى سياسة " الدرع الواقى"  فهى درع واقى لكل أعداء السلام من رياح الاستقرار والأمن والسلام التى لا يراد لها أن تهب على المنطقة العربية لان شارون لا يحتمل مثل هذه الرياح التى سوف تؤدى إلى تلاشيه.

مقـــالات أخــرى للكاتب:

  المجتمع الإسرائيلي ما بين السلام والعنف  10/12/2003

  إسرائيل والعدوان الإقليمي.. ما الذى يحدث؟  10/9/2003

  خريطة الطريق و"عقبة" الفصل أحادي الجانب   8/3/2003

  إسرائيل والسلام وسط أنقاض المنازل  8/2/2003

  أسد فلسطين

ملف جريمة إغتيال الدكتور عبد العزيز الرنتيسي

  عادل أبو هاشم

"أحصنة طروادة" والفتـنة..!!

  سناء السعيد

جريمة بلا عقاب؟!

  نايف حواتمة

من جنين إلى الفلوجة..العجز الرسمي العربي خاصرة المقاومة الرخوة

  حياة الحويك عطية

عالم سوريالي!

  حوار

الدكتور مثنى حارث الضاري لـ"الحقائق": إسرائيل هي المحرض الرئيسي للعدوان الأمريكي على العراق

  د . فيصل القاسم

سامحكم الله يا آباءنا الطيبين!

  غازي العريضي

الفـتنة الأميركية

  د . محمد عابد الجابري

لا بديل للحرب الأهلية غير الكتلة التاريخية

  د . عبد الله النفيسي

التنافس الأنجلو ـ أمريكي في العراق

  أحمد رمضان

قراءة في المخطط الأمريكي لإعادة صياغة الشرق الأوسط

  د . عزمي بشارة

هل فشل شارون؟

  حوار

الشيخ قاضي حسين أمير الجماعة الإسلامية في باكستان لـ"الحقائق":لا يوجد "عهد" بين القبائل الباكستانية وأسامة بن لادن

  منير شفيق

رسالة بوش إلى الفلسطينيين العرب

  د . بثينة شعبان

هكذا رأى عضوا الكونغرس تفجيرات سورية

  عرفان نظام الدين

نعم نحن مدينون لشارون... بالشكر!

  مصطفى بكري

إحنا .. فين؟!

  د . عماد فوزي شُعيبي

دعوة أميركية لدور سوري في العراق.. ماذا بعد؟

  صحف عبرية

القصة الحقيقية لإختراق إسرائيل العراق ...

  ملف خاص

  حقائق

الاعترافات الكاملة للجاسوس الإسرائيلي عــزام عــزام «الحلقة الأخيرة»

  وثائق

جامعة الدول العربية

  رياضة

هل لدى مصر فرصة للفوز بتنظيم أكبر حدث كروي عالمي (مونديال 2010)؟